일치검색 표제어 전체
검색
이문형(李文馨)

[요약정보]

UCIG002+AKS-KHF_13C774BB38D615B1510X0
자(字)형지(馨之)
호(號)졸옹(拙翁)
생년1510(중종 5)
졸년1582(선조 15)
시대조선전기
본관전의(全義)
활동분야문신 > 문신
이보(李寶)
조부이석(李錫)

[상세내용]

이문형(李文馨)
1510년(중종 5)∼1582년(선조 15). 조선 중기의 문신. 본관은 전의(全義). 자는 형지(馨之), 호는 졸옹(拙翁).

의금부도사 이의석(李義錫)(주1)
조부
조부 이석(李錫)을 이의석(李義錫)으로 수정함.
의 손자이며, 부친은 증이조판서 이완(李完)(주2)
부 이보(李寶)를 생부로, 부 이완(李完) 추가함.
이다. 생부는 이보(李寶)이다.

1540년(중종 35) 별시문과에 병과로 급제하여 예문관검열이 되었다.

1547년(명종 2) 예문관봉교에 임명된 뒤 춘추관기사관을 겸하여 『중종실록』의 편찬에 참여하였다.

1553년 승문원교리가 되고 1555년 형조정랑을 거쳐 1557년 홍문관수찬에 선임된 뒤 교리부응교응교전한 등의 문한직(文翰職)을 역임하였다.

1559년 사헌부집의홍문관직제학이 되고 이듬해 도승지호조참판 등을 거쳐 1561년 대사헌에 올랐다. 대사헌 재직시 윤원형(尹元衡)의 죄를 논박하고 그뒤 조정에 세력을 떨치고 있던 이량(李樑)과 반목하여 그의 무고로 파직되었다.

1563년 이량이 제거되자 다시 등용되어 병조‧이조 참판을 지내고 선조초에 성절사(聖節使)명나라에 다녀왔다.

1573년(선조 6) 평안도관찰사가 되고 호조판서이조판서병조판서 등을 거쳐 좌참찬(주3)
관직
관직을 우참찬에서 좌참찬으로 수정함.
에 이르렀다.

사림간에 명성이 높았다.

[참고문헌]

中宗實錄
明宗實錄
宣祖實錄
國朝榜目
淵泉集
韓國系行譜

[집필자]

김창현(金昌鉉)
대표명이문형(李文馨)
문형(文馨)
성명이문형(李文馨)
형지(馨之)
졸옹(拙翁)

명 : "문형(文馨)"에 대한 용례

전거용례
國朝編年v08壽頗持淸論不從其言廷賓銜之又如李文馨許曄不肯附樑奇大升尹根壽以後進士類推許樑黨忌之於是李戡爲大司憲劾文馨曄素立斗壽根壽大升等浮薄相煽削職黜外沈義謙乃樑之甥姪也初出仕路交遊士類欲反樑所爲副學奇大恒亦樑之黨也
國朝編年v10芝衍李珥及鄭惟吉三人欲卜入而貴榮固執以爲惟吉新被重䮕不可卜蓋其意欲卜朴大立李文馨相爭良久不決淳曰大立文馨不可卜乃以朴素立鄭芝衍二人卜入以鄭芝衍爲右議政○神德王后尊崇之論始起神德王后康氏相我太祖化家爲國正位
震乘總v5輿不從互相避嫌玉堂處置金宇顒大言曰宋應泂必是小人欲乘機陷君子當劾遞李山海李潑爲兩全之論竝請出仕上問於文馨對兩司劾栗谷代述休菴疏休菴上疏自卞曰頃問仁傑仁傑答以李珥通之矣他無所言仁傑乃上疏自明曰李珥修潤臣疏矣
小華龜鑑v6白輒斥矯激必循默無言然後乃蒙擢用庸碌者登庸有志者決退坐而待亡終不悟豈非天耶吏判李文馨病免朴大立爲吏判文馨大立皆附年少士流得居銓衡流俗與東人合而爲一識者憂之○拜李珥爲大諫成渾鄭仁弘爲掌令召命之下朝野欣然以爲
靑野만集v4于大怕大怕於綱族戚也於綱已通于內殿得其微旨乃率官僚上箚劾樑罪惡且論兩司含默不言請竝罷職上卽允之旋敍用文馨等未幾加罪樑戡愼思獻翎百源等遠竄孟英百鈞配中途士龍繼儉廷賓李彦忠李中慶黃三省趙德源高敬命李成憲姜克誠
靑野만集v4根壽大升等浮薄相煽削爵出外沈義謙乃樑之甥也初出仕路交遊士類欲反樑所爲時奇大怕爲副學亦樑之黨也及樑斥逐文馨曄等物情大駭義謙欲去樑往來謀議于大怕大怕於綱族戚也於綱已通于內殿得其微旨乃率官僚上箚劾樑罪惡且論兩司
寒臯觀外史v18 享于花岩書院洪仁慶以父喪去位仁慶與李文馨皆有名字仁慶 頗張氣燄且有不廉之名文馨言其疵仁慶銜之亦 掇文馨之過遂成嫌隙朝紳多兩人之友各與其所 親頗有朋黨之漸識者憂之大臣右文馨故仁慶不 得意以大司諫謝病觧職至
寒臯觀外史v18不廉之名文馨言其疵仁慶銜之亦 掇文馨之過遂成嫌隙朝紳多兩人之友各與其所 親頗有朋黨之漸識者憂之大臣右文馨故仁慶不 得意以大司諫謝病觧職至是遭父喪朋黨之說乃 息仁慶字應善南陽人官大諫 秋李 滉承召命入京拜崇
寒臯觀外史v18明叔武監察壬辰戰亡父子同 享于花岩書院洪仁慶以父喪去位仁慶與李文馨皆有名字仁慶 頗張氣燄且有不廉之名文馨言其疵仁慶銜之亦 掇文馨之過遂成嫌隙朝紳多兩人之友各與其所 親頗有朋黨之漸識者憂之大臣右文馨故仁慶不
寒臯觀外史v21六月黃琳以特拜漢城府判尹流俗之被擢至扵 如此 以李文馨為吏曺判書文馨曽失勢以附東人故發 跡被柄用 是夏下三道大水崩山襄陵咸鏡道大旱田野盡枯平安道大風抜木雨雹大如匙牒小如
寒臯觀外史v21播之言而然也有何所失請并命出仕上乃召李文馨問曰聞卿徃白仁傑家仁傑自言頃日上䟽乃李 珥之手云云此言是乎文馨囬啓曰臣頃日徃見 白仁傑偶問曰前日䟽中一欵與李 珥之䟽有相同 處何歟仁傑荅曰李 珥通之矣此外他無所言
寒臯觀外史v21七月吏曺判書李文馨謝病免以朴大立為吏曺判 書文馨大立皆附年少士類淂居銓衡重地而流俗 與二人合而為一識者憂之 江原道観察使鄭澈上䟽陳一道獘瘼上嘉奨答之
寒臯觀外史v22吉卜相惟吉於李樑用事時不能特立頗有流徇之失士論甚輕之及拜相物情不快而年少士類則以李文馨自附東人故欲相文馨朴素立亦有時望而文馨姧邪素立愚愞珥謂朴 淳曰李之邪朴之愚若得卜相則相公豈免後世之譏議乎如鄭林塘雖有疵
寒臯觀外史v22塘之爲愈也次補者金公貴榮貪鄙人品不及林塘矣淳以爲然珥欲保全惟吉者以難其代故也時軰不知國家大計且欲引進文馨故必欲劾去之時大司憲鄭芝衍受假埽墳掌令鄭仁弘䢜鄉持
寒臯觀外史v22時不能特立頗有流徇之失士論甚輕之及拜相物情不快而年少士類則以李文馨自附東人故欲相文馨朴素立亦有時望而文馨姧邪素立愚愞珥謂朴 淳曰李之邪朴之愚若得卜相則相公豈免後世之譏議乎如鄭林塘雖有疵累有才華風度勝於時軰
寒臯觀外史v22芝衍李 珥及鄭惟吉三人欲應命而貴榮固執以爲惟吉新被重駁不可卜其意欲卜朴大立李文馨相爭良乆不决淳曰大立文馨不可卜乃以朴素立鄭芝衍二人卜相士論頗以素立爲不愜矣於是以鄭芝衍爲右議政芝衍别無才徳踐歴而綠乗乏驟登台
寒臯觀外史v54文馨字馨之全義人官吏判
寒臯觀外史v54削職貶黜皆士類也朝野洶洶義謙密通於內言樑亂政害人不可不去遂令副提學奇大恒論之一啓卽允樑及其黨悉遠竄而文馨等還叙自是義謙有名於士林而頗有專擅之漸登第不五年爲堂上朴 淳李 珥等尤親厚金孝元晩起年少氣銳議論無所
大事編年v5斗壽頗持淸論不從其言廷賓銜之又如李文馨許曄不肯附樑奇大升尹根壽以後進爲類推許樑黨忌之於是李勘爲憲長劾文馨曄素立斗壽根壽大升等浮薄相煽削職黜外
大事編年v6人之名豈可爲一宋應泂皆陷於小人之域乎副學李山海應敎李潑依違兩間乃爲兩全之計箚請竝令出仕上乃召問李文馨文馨啓曰臣偶聞仁傑仁傑曰李珥通之矣此外無他言憲府出仕後出應泂而遞德輿將劾珥議論甚盛持平奇大升尤攘臂大詬白
수정일수정내역
2005-11-302005년도 지식정보자원관리사업 산출물로서 최초 등록하였습니다.