일치검색 표제어 전체
검색
특수문자입력기 ㅣ 도움말
홍치상(洪致祥)

[요약정보]

UCIG002+AKS-KHF_13D64DCE58C0C1B1551X0
생년?(미상)
졸년?(미상)
시대조선중기
활동분야문신 > 문신

[상세내용]

홍치상(洪致祥)
생졸년 미상. 조선 중기의 문신.

1571년(선조 4) 춘추관편수관으로 『명종실록』을 수찬하는 데 참여하였다.

1596년 황해도어사가 되었는데, 인망이 없고 어사의 자격이 없다는 장령의 탄핵을 받았으며, 1599년 장단부사가 되어 정사를 간리(奸吏)에 맡겨 백성들이 유망(流亡)한다는 탄핵으로 파직되었다.

그뒤 다시 관계에 진출, 강화부사를 거쳐 1601년 장령‧좌통례‧군자감정을 역임하고, 1605년 봉상시정‧성균관전적을 역임하였다.

[참고문헌]

宣祖實錄

[집필자]

이재호(李載琥)
대표명홍치상(洪致祥)
명치상(致祥)
성명홍치상(洪致祥)

명 : "치상(致祥)"에 대한 용례

전거용례
艮廷記史v2非細故頃以伸救者論以逆律事下敎矣更又反覆思惟雖無狀屬籍至近高年貴主在堂予寧失不經不忍仍置罪網特爲復官致祥旣已復官則辭連之人似當寬宥李徵明沈權竝放送趙亨期敍用
國朝捷錄v01石璧春㑡子拙翁聖民連世以文鳴平安監司命耉丙子殉節其子重巽右相重巽之子得箕爲副馬副馬之子致祥主簿判書李正英之女主簿罹奇禍主簿之子泰猷鳴冤伸雪泰猷之子益三益三子相殷泰猷贈持平陶蓭作誌文
大事編年v17益平尉得箕之子而於上爲外從也曾在壬戌赴增廣初試對策極言詆斥金錫胄李師命胄則擬之權奸師命則比之桑弘羊而致祥爲人虛浪麤胡至是師命因金萬年送言請與解仇同事致祥欣然從之師命又令致祥廣求同事人致祥往請於金錫衍閔鎭厚
大事編年v17策極言詆斥金錫胄李師命胄則擬之權奸師命則比之桑弘羊而致祥爲人虛浪麤胡至是師命因金萬年送言請與解仇同事致祥欣然從之師命又令致祥廣求同事人致祥往請於金錫衍閔鎭厚皆拒却之師命致祥萬年三人遂同事所詗察者招張希載語
大事編年v17命胄則擬之權奸師命則比之桑弘羊而致祥爲人虛浪麤胡至是師命因金萬年送言請與解仇同事致祥欣然從之師命又令致祥廣求同事人致祥往請於金錫衍閔鎭厚皆拒却之師命致祥萬年三人遂同事所詗察者招張希載語曰汝能詗察杭之凶謀來
大事編年v17師命則比之桑弘羊而致祥爲人虛浪麤胡至是師命因金萬年送言請與解仇同事致祥欣然從之師命又令致祥廣求同事人致祥往請於金錫衍閔鎭厚皆拒却之師命致祥萬年三人遂同事所詗察者招張希載語曰汝能詗察杭之凶謀來告則當差送好邊
大事編年v18致祥東朝之罪人也決難容貸上曰諸臣各陳所依李湜曰聖上若於己未間允從其臺啓則人心世道不至於今日之陷溺矣且致祥罪惡聖明旣洞燭則宜以王法處之豈顧私恩裴正徽曰古人云見無禮於君者遂之如鷹鸇之逐鳥雀古今無禮於君父者孰有
大事編年v18人不必力蓍晩亦豈不知而第以事逼中宮故縷縷陳白其意亦好矣上曰宮闈事承旨與予孰爲詳知耶且致賢負予乎蓍晩曰致祥事豈有一毫容怒之理乎婦人有三從之義而非有盛德之婦人則例多不能免小過故自古凡繫婦人之事雖有未安者不必深
大事編年v18德之無歛豈有他意耶允修曰辭氣之間殊欠和平恐非大聖人包容之度也上曰此若婦人一時性偏隘狹之事則予豈發發耶致祥壽恒相與交通伺上動情飛語造謗無所不至常言獨掌不鳴內間盥洗時貴人例有奉巾櫛之事丁卯年間入對御前時予以引
大事編年v18明旣洞燭則宜以王法處之豈顧私恩裴正徽曰古人云見無禮於君者遂之如鷹鸇之逐鳥雀古今無禮於君父者孰有如時烈致祥者也漢有公主之子預贖死罪而其君猶以屈法爲難終不饒其死罪此則不過驕撗殺人之罪而猶當如此免今致祥誣及東朝
大事編年v18有如時烈致祥者也漢有公主之子預贖死罪而其君猶以屈法爲難終不饒其死罪此則不過驕撗殺人之罪而猶當如此免今致祥誣及東朝謀害上躬其罪惡貫盈矣聖明雖欲曲貸決不可得也鄭善鳴曰宋時烈罪狀不可毛擧而撮其大者而言之決不容於
大事編年v18謀害上躬其罪惡貫盈矣聖明雖欲曲貸決不可得也鄭善鳴曰宋時烈罪狀不可毛擧而撮其大者而言之決不容於覆載之間致祥之誣上不道旣是東朝之罪人亦豈可容貸李萬元曰前後臚列時烈罪狀已多而其用意陰險處則固難盡擧語音低上曰高聲
大事編年v18得已臣民之痛迫有不可言而時烈至以溫泉則逐年行幸陵幸則全然廢閣等語筆之私書有若議斥數罪者然臣子豈忍如此致祥罪惡亦已畢陳而自上每以難於失信爲敎臣等竊惑焉豈以區區小節屈撓三尺之至嚴耶沈撥曰今日之事非特三司所爭實
大事編年v18撓三尺之至嚴耶沈撥曰今日之事非特三司所爭實是擧朝之公心非特擧朝之公心實是擧國之輿論宋時烈之惡誣及先王致祥之罪誣及東朝兩凶罪惡實關宗社殿下雖欲全恩斷無是理矣成瓘曰若臣子得罪殿下之前則以一時私思欲爲曲貸容或可
大事編年v18所殫論臣不敢更爲煩達而若不得正王法則恐非聖朝奉承宗廟鎭服人心之意三司之請不可不允從也允修曰惡逆不道如致祥專權害國如時烈者固無可生之道今三司之所請非但三司之意實一國公共之論也昌明曰兩人罪狀聖明旣已洞燭諸臣亦
大事編年v18之所願惟是聖明益勉正家之方務盡和平之道而已蓍晩所達之言曲盡人情惟聖上之體念焉銑曰臣適入直本館而同僚以致祥事發簡齊會致祥所坐實是王法之所難貸故臣隨諸僚入侍矣意外遽承不忍聞之敎臣心骨俱寒毛髮灑浙也中宮殿母臨一
大事編年v18益勉正家之方務盡和平之道而已蓍晩所達之言曲盡人情惟聖上之體念焉銑曰臣適入直本館而同僚以致祥事發簡齊會致祥所坐實是王法之所難貸故臣隨諸僚入侍矣意外遽承不忍聞之敎臣心骨俱寒毛髮灑浙也中宮殿母臨一國十年于玆不知
大事編年v18罪人宋時烈拿鞫嚴問以正邦刑上曰非但宋時烈之事宮闈之間亦有變怪之事畢啓後當言之昌明又啓洪致祥事李萬元曰致祥誣上不道罔測之言傳播遠邇宋時烈專擅威福國不爲國凡幾年矣此而不誅朝家置法何益耶昌明曰宋時烈孝廟之罪人也
大事編年v18誣上不道罔測之言傳播遠邇宋時烈專擅威福國不爲國凡幾年矣此而不誅朝家置法何益耶昌明曰宋時烈孝廟之罪人也致祥東朝之罪人也決難容貸上曰諸臣各陳所依李湜曰聖上若於己未間允從其臺啓則人心世道不至於今日之陷溺矣且致祥
大事編年v18傳示他人爲罪固所不辭云又師命前日所使詗察者朴姓武人上變告師命詗察杭之事以此又問師命則師命無辭自服上以致祥爲王室至親而貴主尙在只命處絞師命以誣上不道陷人惡逆照律處斷萬重荐棘絶島後死於南海謫中沈權李徵明皆配絶
大事編年v18權始對以李徵明聞洪致祥而來傳故聞之又拿問李徵明徵明無異辭蓋權是徵明之娣壻致祥徵明之姻婭於是鞫問致祥則致祥以妄有所疑等語首實先是又拿金萬重之子鎭華問以言根出處鎭華以得聞於外從叔李興朝爲對興朝卽師錫之從姪壻也
大事編年v18重以得聞於李師命爲對師命萬重之壻頤命之兄也師命先已被逮就拿至是以萬重之供盤問則對以與師錫素有嫌隙故聞致祥之言果爲樂聞而傳播宦寺交通事金錫胄謂申曇則鹿率不可使故因朴斌南斗北交通內侍金炫湖營投書若以傳示他人爲
大事編年v18訊權則權始對以李徵明聞洪致祥而來傳故聞之又拿問李徵明徵明無異辭蓋權是徵明之娣壻致祥徵明之姻婭於是鞫問致祥則致祥以妄有所疑等語首實先是又拿金萬重之子鎭華問以言根出處鎭華以得聞於外從叔李興朝爲對興朝卽師錫之從
大事編年v18明與權面質權多屈上命刑訊權則權始對以李徵明聞洪致祥而來傳故聞之又拿問李徵明徵明無異辭蓋權是徵明之娣壻致祥徵明之姻婭於是鞫問致祥則致祥以妄有所疑等語首實先是又拿金萬重之子鎭華問以言根出處鎭華以得聞於外從叔李
수정일수정내역
2005-11-302005년도 지식정보자원관리사업 산출물로서 최초 등록하였습니다.