일치검색 표제어 전체
검색
김중하(金重夏)

[요약정보]

UCIG002+AKS-KHF_13AE40C911D558B1784X0
자(字)치상(稚常)
호(號)동소(桐巢)
생년1784(정조 8)
졸년1860(철종 11)
시대조선후기
본관풍산(豊山)
활동분야학자 > 유생
김종봉(金宗鳳)
출신지경상북도 영천

[상세내용]

김중하(金重夏)
1784년(정조 8)∼1860년(철종 11). 조선 후기의 학자. 본관은 풍산(豊山). 자는 치상(稚常), 호는 동소(桐巢). 경상북도 영천 출신. 김종봉(金宗鳳)의 아들이다.

20세 때 이미 정문(程文: 과거를 볼 때 쓰던 일정한 법식의 문장) 각체(各體)를 모두 떼었으나, 1835년(헌종 1)에 비로소 증광문과에 을과로 급제하였다.

이듬해 성균관전적사간원정언, 1837년 사헌부지평, 1852년(철종 3) 홍문관교리, 1853년 통정부호군 겸 오위장돈녕부도정, 1855년 형조참의 등에 임명되었으나, 벼슬을 원하지 않아 모두 사양하고 한번도 관직에 나가지 않았다. 다만 헌종이 죽었을 때 곡반(哭班: 국상 때에 곡하는 벼슬아치의 반열)에 참여하기 위하여 한번 조정에 나갔을 뿐이다.

세상사람들로부터 남주(南州)에서 인격이 가장 고결한 선비로 꼽혔다고 한다.

[참고문헌]

哲宗實錄
國朝榜目

[집필자]

강진갑(康鎭甲)
대표명김중하(金重夏)
중하(重夏)
성명김중하(金重夏)

명 : "중하(重夏)"에 대한 용례

전거용례
鞠廳日記v8以死律論之而翊戴所謂紅團領之說誠極無據豈可以此謂之謀逆乎閔鼎重曰重夏變書中閔黯雖爲緊出而至於面質之時重夏多有自屈其他所告數人亦皆虛疎以獄體言之則當爲反坐而且翊戴供辭中軍卒領來之說似緊於獄情而及其面質之時翊
鞠廳日記v8遠軍官同在拿鞫中尙以使道稱之以此觀之翊戴所爲極可痛駭矣李尙眞曰旣稱上變而不能成獄則擬以死律獄體當然而重夏所告只言形跡之殊常則與直以逆謀告變者有間而誣告反坐亦有不死之律參酌處之似當至於翊戴所供全不近理設令命
鞠廳日記v8上曰禁府堂上及兩司次第言之李正英曰重夏等所告極爲虛疎反坐之律不可不施也朴信圭曰以獄體言之則反坐爲當矣李翊曰秀胤不道之說雖出於他人所告而當初
鞠廳日記v8爲虛疎反坐之律不可不施也朴信圭曰以獄體言之則反坐爲當矣李翊曰秀胤不道之說雖出於他人所告而當初上變旣是重夏則直以誣告論死未免太重且近來士夫之居於江上者相與聚國會怨國之言無所不至而閔黯以曾經六卿之人與一幺麽重
鞠廳日記v8夏則直以誣告論死未免太重且近來士夫之居於江上者相與聚國會怨國之言無所不至而閔黯以曾經六卿之人與一幺麽重夏締結爲友每以書札頻數往來亦有怨上之言故重夏以其形跡之殊常至於上變此與誣告逆謀者似爲有間擬以反坐之律似
鞠廳日記v8上者相與聚國會怨國之言無所不至而閔黯以曾經六卿之人與一幺麽重夏締結爲友每以書札頻數往來亦有怨上之言故重夏以其形跡之殊常至於上變此與誣告逆謀者似爲有間擬以反坐之律似未妥當矣翊戴則與命堅旣是將卒之間而面質之際
鞠廳日記v8怨國之辭故重夏以爲有殊常之事而有此告變之擧矣閔鼎重曰重夏之告變不過希功望賞其爲情狀尤極痛惡矣金禹錫曰重夏等所告旣爲虛疎則雖或有參酌之道誣告之律烏得免乎沈濡曰重夏人事雖甚無形其爲誣告之狀誠極痛惡豈以人事之無
鞠廳日記v8戴所告已多相左矣且翊戴之於命堅以舊時軍官面質之時不但爾汝其所凌轢脅持殊極痛惡似當有反坐之律矣金壽興曰重夏所告事多虛疎而其中秀胤緊出旣已罪斃此一款似爲容恕之端不可以死律論之而翊戴所謂紅團領之說誠極無據豈可以
鞠廳日記v8胤緊出旣已罪斃此一款似爲容恕之端不可以死律論之而翊戴所謂紅團領之說誠極無據豈可以此謂之謀逆乎閔鼎重曰重夏變書中閔黯雖爲緊出而至於面質之時重夏多有自屈其他所告數人亦皆虛疎以獄體言之則當爲反坐而且翊戴供辭中軍
鞠廳日記v8當從重科罪矣金壽恒曰重夏雖粗識文字爲人殊極無形而閔黯以已經宰列之人交結追隨言語酬酢之際或有怨國之辭故重夏以爲有殊常之事而有此告變之擧矣閔鼎重曰重夏之告變不過希功望賞其爲情狀尤極痛惡矣金禹錫曰重夏等所告旣爲
鞠廳日記v8無形而閔黯以已經宰列之人交結追隨言語酬酢之際或有怨國之辭故重夏以爲有殊常之事而有此告變之擧矣閔鼎重曰重夏之告變不過希功望賞其爲情狀尤極痛惡矣金禹錫曰重夏等所告旣爲虛疎則雖或有參酌之道誣告之律烏得免乎沈濡曰
鞠廳日記v8上曰命堅放送可也金壽恒曰以金重夏上變書觀之則閔黯最爲緊出而及其面質之時重夏多有自屈之辭沈三元李衡徵尹惟中等事亦皆虛疎此則何以爲之乎
鞠廳日記v8上曰獄事旣已結末而金重夏全翊戴等事今當處置諸大臣之意如何金壽恒曰金重夏所告甚爲虛疎以獄體言之則重夏更當推問而其中秀胤以犯上不道之語旣被罪斃重夏似當參酌擬律矣翊戴則柳命堅往見之事旣無看證而銀頂子則出給
鞠廳日記v8之告變不過希功望賞其爲情狀尤極痛惡矣金禹錫曰重夏等所告旣爲虛疎則雖或有參酌之道誣告之律烏得免乎沈濡曰重夏人事雖甚無形其爲誣告之狀誠極痛惡豈以人事之無形不施反坐之律乎金載顯曰以獄體言之則不可無反坐之擧矣
鞠廳日記v8上曰重夏等所告多有虛疎之端以獄體言之則似當施以反坐之律而其變書只言形跡之殊常別無兇謀設置之事此與誣告逆謀者似
鞠廳日記v8者似爲有間擬以反坐之律似未妥當矣翊戴則與命堅旣是將卒之間而面質之際語極悖慢銀頂子之說顯有構成之跡比諸重夏尤爲可愕似當從重科罪矣金壽恒曰重夏雖粗識文字爲人殊極無形而閔黯以已經宰列之人交結追隨言語酬酢之際或有
鞠廳日記v8戴則與命堅旣是將卒之間而面質之際語極悖慢銀頂子之說顯有構成之跡比諸重夏尤爲可愕似當從重科罪矣金壽恒曰重夏雖粗識文字爲人殊極無形而閔黯以已經宰列之人交結追隨言語酬酢之際或有怨國之辭故重夏以爲有殊常之事而有此
鞠廳日記v8處置諸大臣之意如何金壽恒曰金重夏所告甚爲虛疎以獄體言之則重夏更當推問而其中秀胤以犯上不道之語旣被罪斃重夏似當參酌擬律矣翊戴則柳命堅往見之事旣無看證而銀頂子則出給於水原遞來之時尹承渭已爲直招翊戴所告已多相左
韓史綮v2死命堅與翊戴對質翊戴終不肯誣告而具洩金煥挾兵誘脅之事益勳不得已言于王釋命堅翊戴搆以變詐妄言急殺以滅口重夏流之於是大司成趙持謙執義韓泰東持平兪得一朴泰維等相繼言柳命堅之獄體不正宜竄益勳王以爲激論下批切責之○
수정일수정내역
2005-11-302005년도 지식정보자원관리사업 산출물로서 최초 등록하였습니다.