일치검색 표제어 전체
검색
김달순(金達淳)

[요약정보]

UCIG002+AKS-KHF_13AE40B2ECC21CB1760X0
자(字)도이(道而)
호(號)일청(一靑)
시호(諡號)익헌(翼憲)
생년1760(영조 36)
졸년1806(순조 6)
시대조선후기
본관안동(安東[新])
활동분야문신 > 문신
김이현(金履鉉)

[상세내용]

김달순(金達淳)
1760년(영조 36)∼1806년(순조 6). 조선 후기의 문신. 본관은 안동(安東[新]). 자는 도이(道而), 호는 일청(一靑). 군수 김이현(金履鉉)의 아들이다.

1789년(정조 13) 진사시에 합격하여 영릉참봉이 되고, 이듬해 증광문과에 병과로 급제, 초계문신(抄啓文臣)으로 뽑혔다.

1801년(순조 1) 전라도관찰사, 1803년 이조판서병조판서를 역임하였다.

이듬해 전직 군수현감과 유생 등이 순조정순왕후(貞純王后)의 총애를 받던 좌의정 서용보(徐龍輔)를 제거하고자 상소를 올리고 통문을 발하였다. 이에 서용보는 그도 관계되었다고 하여 인책하려 하였으나 왕이 허락하지 않았다.

그러나 인책도중 순조의 동가(動駕) 때에 불참하였다는 죄목으로 유배되었다가 다시 복직되어 이조판서에 임명되었다.

1805년 홍문관제학을 거쳐 전호조판서 이서구(李書九)가 죄를 쓰고 물러감에 따라 호조판서가 되었다.

그러나 이서구의 잘못을 밝히지 않고 비호하였다는 죄목으로 유배를 당한 뒤 그해 특지로 우의정이 되었다.

그뒤 『정조실록』을 바치고 『선조보감(先祖寶鑑)』의 편찬을 청하였다. 벽파(僻派)였던 그는 박치원(朴致遠) 등을 포증(褒贈)하라고 진주(陳奏)하였다가, 1806년 형조참판 조득영(趙得永) 등 시파(時派)로부터 정조의 유지에 위배된다는 공격을 받고, 홍주목을 거쳐 남해안에 안치되었다가 다시 강진현에 이배되어 사사되었다. 뒤에 다시 신원되었다.

시호는 익헌(翼憲)이다.

[참고문헌]

正祖實錄
純祖實錄
國朝榜目
續朝野輯要

[집필자]

정중환(丁仲煥)
대표명김달순(金達淳)
달순(達淳)
성명김달순(金達淳)
시호익헌(翼憲)
도이(道爾)

명 : "달순(達淳)"에 대한 용례

전거용례
待闡錄v8至於朴尹兩人事其不忍聞不忍道何異於先大王朝乎先朝至精至微之義予遵守勿失則義理自明矣兩人事予不敢可否也達淳方奏之際天顔愀儼玉涕汍瀾咽不成聲邁修未及仰瞻左相韓用龜仰瞻天顔大悚懼以肘躡達淳靴達淳認以善奏張氣乘興
待闡錄v8乙丑十二月二十七日右相金達淳拜相後初筵入侍時領相徐邁修左相韓用龜同爲入侍右相達淳所啓闡明義理卽所以靖世道而壹民志惟我先大王固守秉執之義理建天地而不悖俟百聖而無疑卄四年矯俗御世之治莫
待闡錄v8曰此卽先朝洗草文字公家旣無有設有私室之潛自謄置者人孰肯現納乎旣有所奏者宜推於所奏人可也於是上俯索原書達淳乃刪去至凶句語謄進二書初一日兩人之眞本始爲入鋻
待闡錄v8明矣兩人事予不敢可否也達淳方奏之際天顔愀儼玉涕汍瀾咽不成聲邁修未及仰瞻左相韓用龜仰瞻天顔大悚懼以肘躡達淳靴達淳認以善奏張氣乘興高聲仰奏旁若無人少無顧憚上命卽退筵筵退邁達俱不知韓相亦不言其故邁達因入侍承史始
待闡錄v8人事予不敢可否也達淳方奏之際天顔愀儼玉涕汍瀾咽不成聲邁修未及仰瞻左相韓用龜仰瞻天顔大悚懼以肘躡達淳靴達淳認以善奏張氣乘興高聲仰奏旁若無人少無顧憚上命卽退筵筵退邁達俱不知韓相亦不言其故邁達因入侍承史始聞知邁
待闡錄v9之矣夫瀅修自爲此輩之謀主大小事爲無不掀髯而指揮公私文字率皆攘臂而代撰達淳之爲達淳一則瀅修也二則瀅修也達淳之出城也邀致住接於畿營門前躬謁握手稱之以事業夜會盃盤聚首而綢繆作此陰計勒令改本有耳皆聞有口皆傳其誰可
待闡錄v9者哉戾氣所鍾之徐瀅修又其中而指揮之矣夫瀅修自爲此輩之謀主大小事爲無不掀髯而指揮公私文字率皆攘臂而代撰達淳之爲達淳一則瀅修也二則瀅修也達淳之出城也邀致住接於畿營門前躬謁握手稱之以事業夜會盃盤聚首而綢繆作此陰
待闡錄v9所鍾之徐瀅修又其中而指揮之矣夫瀅修自爲此輩之謀主大小事爲無不掀髯而指揮公私文字率皆攘臂而代撰達淳之爲達淳一則瀅修也二則瀅修也達淳之出城也邀致住接於畿營門前躬謁握手稱之以事業夜會盃盤聚首而綢繆作此陰計勒令改
待闡錄v9初六日左相韓用龜疏討金達淳噫彼達淳亦逮事先王厚被恩造者也先王丙申辭敎英廟當日筵敎夫豈有不聞不知之理乎辭疏中痛心泚顙之句筵敎後同藏史庫之
待闡錄v9於橫目之例而敢生叵測之心益肆跳踉之習締結於達淳符同於達淳初筵所奏都是瀅修之所爛熳綢繆則臺疏所謂達淳之達淳一則瀅修二則瀅修云者眞實際語也而及夫達淳迸出之辰邀致於畿營咫尺之地躬謁於暮夜涔寂之時促膝而坐握手而語
待闡錄v9促膝而坐握手而語稱之以事業許之以死生盃盤慇懃形跡狼藉有耳皆聞有口皆傳噫以達淳大不道之凶言稱以以事業以達淳大不敬之悖擧許之以死生者逆節昭著凶肚相連表裏和應首尾糾結眞所謂一而二二而一至於筵本圖改之說出而渠之斷
待闡錄v9出之後忽又無故托病再疏引入非顧瞻而何非愛護而何噫達淳之爲達淳莫非此輩之所爛熳綢繆而況達淳之死友翊摸也達淳之血黨亦翊模也公私文字莫不相關大小事爲莫不相議初筵奏語狼藉和應凶肚逆腸一串貫來如此犯義蔑分之類不可一
待闡錄v9之意莫掩角勝之跡此已渠罔赦之罪而及夫金達淳事出之後忽又無故托病再疏引入非顧瞻而何非愛護而何噫達淳之爲達淳莫非此輩之所爛熳綢繆而況達淳之死友翊摸也達淳之血黨亦翊模也公私文字莫不相關大小事爲莫不相議初筵奏語狼
待闡錄v9之處分欲爲囫圇汨董漫漶分疏之計者言言巧惡節節凶譎而其所謂記注漏誤云者尤是無前之大變怪蓋伊時下詢只及於達淳事天語丁寧日星昭揭今於斷案已其之後忽拈出一左字指無謂有變幻事實歸之於記注之見漏者情節叵測罪惡益著人之
待闡錄v9罪而及夫金達淳事出之後忽又無故托病再疏引入非顧瞻而何非愛護而何噫達淳之爲達淳莫非此輩之所爛熳綢繆而況達淳之死友翊摸也達淳之血黨亦翊模也公私文字莫不相關大小事爲莫不相議初筵奏語狼藉和應凶肚逆腸一串貫來如此犯
待闡錄v9側目論其前後情跡論其前後罪惡則渠豈可彈冠束帶廁之於橫目之例而敢生叵測之心益肆跳踉之習締結於達淳符同於達淳初筵所奏都是瀅修之所爛熳綢繆則臺疏所謂達淳之達淳一則瀅修二則瀅修云者眞實際語也而及夫達淳迸出之辰邀致
待闡錄v9世喧傳行路側目論其前後情跡論其前後罪惡則渠豈可彈冠束帶廁之於橫目之例而敢生叵測之心益肆跳踉之習締結於達淳符同於達淳初筵所奏都是瀅修之所爛熳綢繆則臺疏所謂達淳之達淳一則瀅修二則瀅修云者眞實際語也而及夫達淳迸
待闡錄v9帶廁之於橫目之例而敢生叵測之心益肆跳踉之習締結於達淳符同於達淳初筵所奏都是瀅修之所爛熳綢繆則臺疏所謂達淳之達淳一則瀅修二則瀅修云者眞實際語也而及夫達淳迸出之辰邀致於畿營咫尺之地躬謁於暮夜涔寂之時促膝而坐握
待闡錄v9顯有不滿之意莫掩角勝之跡此已渠罔赦之罪而及夫金達淳事出之後忽又無故托病再疏引入非顧瞻而何非愛護而何噫達淳之爲達淳莫非此輩之所爛熳綢繆而況達淳之死友翊摸也達淳之血黨亦翊模也公私文字莫不相關大小事爲莫不相議初
待闡錄v9營咫尺之地躬謁於暮夜涔寂之時促膝而坐握手而語稱之以事業許之以死生盃盤慇懃形跡狼藉有耳皆聞有口皆傳噫以達淳大不道之凶言稱以以事業以達淳大不敬之悖擧許之以死生者逆節昭著凶肚相連表裏和應首尾糾結眞所謂一而二二而
待闡錄v9於達淳符同於達淳初筵所奏都是瀅修之所爛熳綢繆則臺疏所謂達淳之達淳一則瀅修二則瀅修云者眞實際語也而及夫達淳迸出之辰邀致於畿營咫尺之地躬謁於暮夜涔寂之時促膝而坐握手而語稱之以事業許之以死生盃盤慇懃形跡狼藉有耳
待闡錄v9所下詢者達淳之擧條也邁修之所仰對者亦達淳之擧條也則其所謂忠愛切實等語非指達淳而何所謂訛謬晦塞等語非指達淳而何此是詢問中義理大頭䐉處則敢以左字之漏落與已承批未承批等說猝地變幻尤又有罔赦之斷案願亟降處分云云雖
待闡錄v9邁修之窮凶絶悖乃於其侄就囚之後變幻其事實漫漶其干紀指東謂西以無謂有此何世變此何臣節其日聖上之所下詢者達淳之擧條也邁修之所仰對者亦達淳之擧條也則其所謂忠愛切實等語非指達淳而何所謂訛謬晦塞等語非指達淳而何此是
待闡錄v9達淳配所事
待闡錄v9達淳加律云云噫彼李翊模之讎視大義營護賊黨徐瀅修之許以死生稱以事業者已發於兩司之啓無容更事臚列兩人之於達淳血黨死友也腹心瓜牙也願允臺請云云噫徐邁修之窮凶絶悖乃於其侄就囚之後變幻其事實漫漶其干紀指東謂西以無謂
待闡錄v9有此何世變此何臣節其日聖上之所下詢者達淳之擧條也邁修之所仰對者亦達淳之擧條也則其所謂忠愛切實等語非指達淳而何所謂訛謬晦塞等語非指達淳而何此是詢問中義理大頭䐉處則敢以左字之漏落與已承批未承批等說猝地變幻尤又
待闡錄v9後變幻其事實漫漶其干紀指東謂西以無謂有此何世變此何臣節其日聖上之所下詢者達淳之擧條也邁修之所仰對者亦達淳之擧條也則其所謂忠愛切實等語非指達淳而何所謂訛謬晦塞等語非指達淳而何此是詢問中義理大頭䐉處則敢以左字
待闡錄v9都憲疏批下者以院相之勞爲敎以院相而有此罪者卽渠斷案尤不宜容貸此不快降處分則種下之種滋蔓難圖將不知幾箇達淳又出於他日豈不切齒痛心處乎煥之之稔凶至此者一則以鄭日煥爲謀主二則以李書九爲腹心或播傳三揀不爲之說或汲
待闡錄v9大諫申獻朝疏討達淳諸人溯論甲子裕獄謂以一委官不露姓名模糊說去臺疏請質問上命問啓獻朝北辭甲子裕獄時獄情多有疏漏罪囚擧皆漫
待闡錄v9正言朴英載疏始討沈煥之曰凶如達淳逆如達淳未正典刑天下寧有是理不可晷刻遲緩云云嘻嘻痛矣達淳之爲達淳者蓋有根柢窩窟之傳神護法而其根柢也窩
待闡錄v9正言朴英載疏始討沈煥之曰凶如達淳逆如達淳未正典刑天下寧有是理不可晷刻遲緩云云嘻嘻痛矣達淳之爲達淳者蓋有根柢窩窟之傳神護法而其根柢也窩窟也卽故相臣沈煥之是已煥之之罪其所謂罄竹難數者也庚申以前
待闡錄v9進無足備數其爲世道之蟊賊逆窟之鬼蜮不可尋常置之臣謂副正字金箕敍亦施屛裔之典以示不與同中囯之意云云答曰達淳事不允故相事其筵奏與罷營事誠有之其外事皆不當而至於傳寶傳旨云云尤不近理告君論人何等嚴愼而不實無難如此
待闡錄v9正言朴英載疏始討沈煥之曰凶如達淳逆如達淳未正典刑天下寧有是理不可晷刻遲緩云云嘻嘻痛矣達淳之爲達淳者蓋有根柢窩窟之傳神護法而其根柢也窩窟也卽故
待闡錄v9卄七日四學儒生李儒準等疏金達淳依律云云徐瀅修之於達淳根柢相連脈絡互通至於今番之事瀅修慫惥作俑達淳之筵奏凶說瀅修箚錄抄記周紙納袖云云李翊模爲達淳記室文字綢
待闡錄v9徐瀅修之於達淳根柢相連脈絡互通至於今番之事瀅修慫惥作俑達淳之筵奏凶說瀅修箚錄抄記周紙納袖云云李翊模爲達淳記室文字綢繆腸肚共貫云云徐邁修當日登筵仰瞻宸容之慼蠢肽不動惟意曲護云云徐有恂徐淇修事卽天地間一大變怪
待闡錄v9正言朴英載疏始討沈煥之曰凶如達淳逆如達淳未正典刑天下寧有是理不可晷刻遲緩云云嘻嘻痛矣達淳之爲達淳者蓋有根柢窩窟之傳神護法而其根柢也窩窟也卽故相臣沈煥之是已煥之之罪其所謂罄竹難數者也庚申以前之耽權稔
待闡錄v9卄七日四學儒生李儒準等疏金達淳依律云云徐瀅修之於達淳根柢相連脈絡互通至於今番之事瀅修慫惥作俑達淳之筵奏凶說瀅修箚錄抄記周紙納袖云云李翊模爲達淳記室文字綢繆腸肚共貫云云徐邁修當日登筵仰瞻宸容之慼蠢肽
待闡錄v9刑云云達淳之爲達淳已非一朝一夕之故而若以綢繆之跡排布之勢觀之李魯春徐瀅修是達淳之倀鬼也徐邁修李翊模是達淳之血黨也及其事敗之後筵本一出罪惡昭著則圖改之有恂卽邁修之猶子也勸成之淇修卽瀅修之從弟也其陰秘之計無異
待闡錄v9極奸狐媚狗苟紹介兩叔之間禍人之事無不攘臂擔當所指使者敗常無恥之類所汲引者怪鬼屛廢之徒贊助凶計譸張陰謀達淳出言則寧昌極口諂媚寧昌獻榮則達淳朶頤許可一二奸細出沒相應者李箕采亦一耳渠以遐土寒微之品來固不明洞中士
待闡錄v9通文更通達淳云云李寧載者贜吏悖子殺人家計暴戾陰譎眞是戾鍾偸竊湖院之財貪虐太倉之事卽其傳來之法而爭利於達淳叔侄互爲
待闡錄v9諫長李庚運疏略討金達淳沈煥之請正典刑云云達淳之爲達淳已非一朝一夕之故而若以綢繆之跡排布之勢觀之李魯春徐瀅修是達淳之倀鬼也徐邁修李翊模是達淳之血黨
待闡錄v9口諂媚寧昌獻榮則達淳朶頤許可一二奸細出沒相應者李箕采亦一耳渠以遐土寒微之品來固不明洞中士夫羞與爲交當達淳微時以升斗粥飯之資深結達淳及達淳旣貴之後不能無沾漑之德則於渠足矣與寧昌作三窟之兎至於嗾其妻娚尹濟弘敢
待闡錄v9兩司箚子略云云達淳之爲達淳非一朝一夕之故卽煥之爲之窩主可嗚呼痛矣庚申禍變尙忍言哉天地崩坼神人號霣乃反謂此時可乘謂先王可誣竊弄威
待闡錄v9通文更通達淳云云李寧載者贜吏悖子殺人家計暴戾陰譎眞是戾鍾偸竊湖院之財貪虐太倉之事卽其傳來之法而爭利於達淳叔侄互爲之反唇攘官於達淳兄弟甚至於殄臂始也逋萃於履猷獍肚結連於安默終焉倖漏於賊裕梟音唱和於逆淳有侄源
待闡錄v9可一二奸細出沒相應者李箕采亦一耳渠以遐土寒微之品來固不明洞中士夫羞與爲交當達淳微時以升斗粥飯之資深結達淳及達淳旣貴之後不能無沾漑之德則於渠足矣與寧昌作三窟之兎至於嗾其妻娚尹濟弘敢稱在外於特敎之下掉脫大論世
待闡錄v9進士蔡弘臣等疏略討達淳煥之云云又其李書九之傳法護神千億化身孜孜爲煥之之瓜牙擬裕於政注殆若酬勞者然且渠辭聀之疏斜封墨敕之所引
待闡錄v9裕與煥一而二二而一也凡我八域含生之倫莫不腐心痛骨者于今六年于玆矣第其威勢所壓氣熖所薰滔滔一世風靡影從達淳邁修之徒傳法而護神翊模瀅修之輩盤據而傳翼之威脅箝制莫敢誰何天討未行鬼誅先加臣民之憤鬱爲如何哉伏乞亟降
待闡錄v9兩司箚子略云云達淳之爲達淳非一朝一夕之故卽煥之爲之窩主可嗚呼痛矣庚申禍變尙忍言哉天地崩坼神人號霣乃反謂此時可乘謂先王可
待闡錄v9諫長李庚運疏略討金達淳沈煥之請正典刑云云達淳之爲達淳已非一朝一夕之故而若以綢繆之跡排布之勢觀之李魯春徐瀅修是達淳之倀鬼也徐邁修李翊模是達淳之血黨也及其事
待闡錄v9無不攘臂擔當所指使者敗常無恥之類所汲引者怪鬼屛廢之徒贊助凶計譸張陰謀達淳出言則寧昌極口諂媚寧昌獻榮則達淳朶頤許可一二奸細出沒相應者李箕采亦一耳渠以遐土寒微之品來固不明洞中士夫羞與爲交當達淳微時以升斗粥飯之
待闡錄v9運疏略討金達淳沈煥之請正典刑云云達淳之爲達淳已非一朝一夕之故而若以綢繆之跡排布之勢觀之李魯春徐瀅修是達淳之倀鬼也徐邁修李翊模是達淳之血黨也及其事敗之後筵本一出罪惡昭著則圖改之有恂卽邁修之猶子也勸成之淇修卽
待闡錄v9贜吏悖子殺人家計暴戾陰譎眞是戾鍾偸竊湖院之財貪虐太倉之事卽其傳來之法而爭利於達淳叔侄互爲之反唇攘官於達淳兄弟甚至於殄臂始也逋萃於履猷獍肚結連於安默終焉倖漏於賊裕梟音唱和於逆淳有侄源昌至妖極奸狐媚狗苟紹介兩
待闡錄v9奸細出沒相應者李箕采亦一耳渠以遐土寒微之品來固不明洞中士夫羞與爲交當達淳微時以升斗粥飯之資深結達淳及達淳旣貴之後不能無沾漑之德則於渠足矣與寧昌作三窟之兎至於嗾其妻娚尹濟弘敢稱在外於特敎之下掉脫大論世道之變
疏箚錄v28若是之苟且慢忽哉必也正名之義寧有是也彼書九之干犯旣重聲討方嚴供上一事在渠雖謂之薄物細故猶或可也而至於達淳則毋事之地視若弁髦罪辜之刑顯加箝勒若有洩憤逞氣者然是可忍也孰不可忍也論其用意浮於書九其視藥院之不進醍
疏箚錄v29然苟非傳法於老翰連腸於㙖夏則先後所爲豈若是如印一套乎其所藉口雖曰金達淳之罪不可不討云爾而達淳之所以爲達淳者誠由忍言不忍言之言敢提不敢提之事則渠疏中所言獨非不忍言而不敢提者乎然則東馨與達淳眞所謂異情而同行殊
疏箚錄v29云爾而達淳之所以爲達淳者誠由忍言不忍言之言敢提不敢提之事則渠疏中所言獨非不忍言而不敢提者乎然則東馨與達淳眞所謂異情而同行殊塗而竝歸者也今乃以達淳討達淳而自托於懲討之論欲掩其熒惑之跡者益見其情狀之狡惡矣聖敎
疏箚錄v29會之不可失者然苟非傳法於老翰連腸於㙖夏則先後所爲豈若是如印一套乎其所藉口雖曰金達淳之罪不可不討云爾而達淳之所以爲達淳者誠由忍言不忍言之言敢提不敢提之事則渠疏中所言獨非不忍言而不敢提者乎然則東馨與達淳眞所謂
疏箚錄v29不敢提之事則渠疏中所言獨非不忍言而不敢提者乎然則東馨與達淳眞所謂異情而同行殊塗而竝歸者也今乃以達淳討達淳而自托於懲討之論欲掩其熒惑之跡者益見其情狀之狡惡矣聖敎中所云不及於先王之所秉者殺無赦者眞是裁法之玉尺
疏箚錄v29言敢提不敢提之事則渠疏中所言獨非不忍言而不敢提者乎然則東馨與達淳眞所謂異情而同行殊塗而竝歸者也今乃以達淳討達淳而自托於懲討之論欲掩其熒惑之跡者益見其情狀之狡惡矣聖敎中所云不及於先王之所秉者殺無赦者眞是裁法
疏箚錄v29而共惡殿下之最初處分昭如日月嚴於鈇銊臣固欽仰攢頌之不暇而昨伏見兩司之批不允島配之請臣竊爲殿下惜之噫彼達淳貫盈之罪固將次第按律不日置辭而獨於東馨不以治達淳之法治之則世道無以靖矣民志無以壹矣伏願殿下淵然深思亟
疏箚錄v29聲討內實挾襍忍提不忍之說敢道不敢道之辭甘自陷於壞亂義理之科者誠非常情之所可測也究厥情狀論其負犯則與彼達淳異情而同罪殊轍而共惡殿下之最初處分昭如日月嚴於鈇銊臣固欽仰攢頌之不暇而昨伏見兩司之批不允島配之請臣竊
疏箚錄v29之不暇而昨伏見兩司之批不允島配之請臣竊爲殿下惜之噫彼達淳貫盈之罪固將次第按律不日置辭而獨於東馨不以治達淳之法治之則世道無以靖矣民志無以壹矣伏願殿下淵然深思亟允臺請焉
疏箚錄v29英廟本意而先大王所秉執此也我殿下所遵守亦此也於昭陟降臨之在上善繼人之志善述人之事其在斯歟其在斯歟噫彼達淳干犯義理之罪人也東馨壞亂義理之罪人也異情同行誠如聖敎三司齊討一國共憤更無餘蘊付之公議而臣之所以對揚萬
疏箚錄v29之事而乃以已洗草之文字肆然呈徹於殿下之前以致聖心之哀慟怵惕若無容措登筵諸臣之承聆聖敎者孰不感泣而惟彼達淳迷不知寤頑不知懼反售角勝之計至有末後投疏之擧而其中一二句語不敬極矣寧不痛惋人臣負此罪名誅殛猶輕其干犯
疏箚錄v29過於先王所秉者亦所謂殺無赦大哉言乎有以仰我殿下執之固擇之精而可以永有辭於天下後世矣今若論過不及之罪則達淳東馨是已惟彼達淳之罪固已罔赦而一種奸壬之徒若因此而敢萌參差之心顯售嘗試之計則竊恐恠鬼輩誣逼之說乘時繼
疏箚錄v29所謂殺無赦大哉言乎有以仰我殿下執之固擇之精而可以永有辭於天下後世矣今若論過不及之罪則達淳東馨是已惟彼達淳之罪固已罔赦而一種奸壬之徒若因此而敢萌參差之心顯售嘗試之計則竊恐恠鬼輩誣逼之說乘時繼起必欲螮蝀於大明
疏箚錄v29之日未得隨館僚後共伸沐浴之義纔因祖病之少間歸伏私次而第臣以伊日賓對時登筵之人承聆聖上惻怛嚴截之敎目見達淳無嚴絶悖凶猾放恣之狀臣亦有秉彝之同得豈無斗膽之輪困而祗緣臣儱侗憒劣未及周旋不能卽地斥其眼無君父之罪未
疏箚錄v29道不敢道之事者與達淳其跡雖異而其貽慽我聖心壞亂我義理其罪則一也聖敎中異情而同行者臣不勝其欽仰萬萬而彼達淳貫盈之惡將不日按律則以東馨之負犯豈可遠竄薄勘而止也更願亟允臺請以靖世道焉仍伏念臣向叨玉署獲蒙恩暇歸見
疏箚錄v29呈一疏滿紙叫嚷一二句語之益肆悖慢尤是渠斷案眞贓三司之啓實出於擧國公共之論而特以職是大官律有次第使凶如達淳者尙今容貸於覆載之間古今天下寧有是哉圍籬之典亦不過按例之請而職固臣等誠未仰格兪音尙靳王章由是而未伸輿
韓史綮v3以金達淳爲右議政達淳昌翕之玄孫也以辟黨爲金觀柱所薦○陞金達淳爲左議政以金載瓉爲右議政
韓史綮v3失子入見王言宜褒二人以彰先世子容諫之德然後左相入而建白則先世子之案可以大定矣宗慶許諾觀柱遂以其事告于達淳達淳亦許諾相與約期至期宗慶將入闕宗慶父準源知之曰亦族之禍將至矣囚宗慶于一室達淳謂宗慶已入白見王言及致
韓史綮v3入闕宗慶父準源知之曰亦族之禍將至矣囚宗慶于一室達淳謂宗慶已入白見王言及致遠等事王慒然不可否判書金明淳達淳之近族也素持時論與達淳不相能至是乘機言于王曰先世子之事先王已付不言之地今達淳請褒朴尹二人無乃非先王意
韓史綮v3乘機言于王曰先世子之事先王已付不言之地今達淳請褒朴尹二人無乃非先王意乎王曰然明淳遂使刑曹參判趙得永劾達淳於是觀柱亦坐免官用左議政李時秀言士大夫婦女之被連坐遠謫者勿拘於法司自其家卽行時秀文源子也○先是莊獻世
韓史綮v3慶許諾觀柱遂以其事告于達淳達淳亦許諾相與約期至期宗慶將入闕宗慶父準源知之曰亦族之禍將至矣囚宗慶于一室達淳謂宗慶已入白見王言及致遠等事王慒然不可否判書金明淳達淳之近族也素持時論與達淳不相能至是乘機言于王曰先
韓史綮v3族之禍將至矣囚宗慶于一室達淳謂宗慶已入白見王言及致遠等事王慒然不可否判書金明淳達淳之近族也素持時論與達淳不相能至是乘機言于王曰先世子之事先王已付不言之地今達淳請褒朴尹二人無乃非先王意乎王曰然明淳遂使刑曹參
韓史綮v3入見王言宜褒二人以彰先世子容諫之德然後左相入而建白則先世子之案可以大定矣宗慶許諾觀柱遂以其事告于達淳達淳亦許諾相與約期至期宗慶將入闕宗慶父準源知之曰亦族之禍將至矣囚宗慶于一室達淳謂宗慶已入白見王言及致遠等
韓史綮v3事王慒然不可否判書金明淳達淳之近族也素持時論與達淳不相能至是乘機言于王曰先世子之事先王已付不言之地今達淳請褒朴尹二人無乃非先王意乎王曰然明淳遂使刑曹參判趙得永劾達淳於是觀柱亦坐免官用左議政李時秀言士大夫婦
수정일수정내역
2005-11-302005년도 지식정보자원관리사업 산출물로서 최초 등록하였습니다.