일치검색 표제어 전체
검색
김성탁(金聖鐸)

[요약정보]

UCIG002+AKS-KHF_13AE40C131D0C1B1684X0
자(字)진백(振伯)
호(號)제산(霽山)
생년1684(숙종 10)
졸년1747(영조 23)
시대조선중기
본관의성(義城)
활동분야문신 > 문신
김태중(金泰重)
외조부김여만(金如萬)
저서『제산문집』

[상세내용]

김성탁(金聖鐸)
1684년(숙종 10)∼1747년(영조 23). 조선 후기의 문신‧학자. 본관은 의성(義城). 자는 진백(振伯), 호는 제산(霽山).

부친은 김태중(金泰重)이며, 모친은 순천김씨호군 김여만(金如萬)의 딸이다. 어려서부터 문장에 통달하여 인근의 각광을 받았다.

1728년(영조 4) 이인좌(李麟佐)의 난 때에는 의병을 일으키고, 창의소(倡義所)에서 토역문(討逆文)을 각 지방의 유문(儒門)에 보내어 의병에 가담할 것을 적극 권하였다. 그 공로로 인하여 안핵사(按覈使)의 추천을 받아 참봉에 임명되었다.

1734년 어사 박문수(朴文秀)이조판서 조현명(趙顯命)의 추천으로 다시 참봉에 임명되었으나 모두 사퇴하고 부임하지 않았다.

그뒤 감진어사(監賑御史) 이종백(李宗伯)의 추천으로 사과(司果)에 기용되어 사축서별제(司畜署別提)를 역임하였다.

또한 상소하여 치국평천하의 도를 건의하고 왕도정치를 행할 것을 촉구하였다.

1735년 증광문과에 을과로 합격하여 사헌부지평이 되었고, 이어서 사간원정언홍문관수찬 등을 역임하였다.

1737년 이현일(李玄逸)의 신원소(伸寃疏)를 올렸다가 왕의 노여움을 사서 정의(旌義)에 유배되었고, 그뒤 광양으로 이배되어 배소에서 죽었다. 문장가로 조정의 총애를 받았으며, 성리학에 조예가 깊었는데 이황(李滉)의 이기이원론(理氣二元論)을 지지하였다.

저서로는 『제산문집』 16권이 있다.

[참고문헌]

霽山文集

[집필자]

권오호(權五虎)
대표명김성탁(金聖鐸)
성탁(聖鐸)
성명김성탁(金聖鐸)
진백(振伯)
제산(霽山)

명 : "성탁(聖鐸)"에 대한 용례

전거용례
震史記略v7痛以臣之故辱及師門上震怒嚴鞠○八月豊原君趙顯命疏金聖鐸之妄言將抵於死是其自取固不足惜然其實則玄逸根本聖鐸枝葉根本之玄逸死於牖下枝葉之聖鐸斃於桁楊其本末輕重之論果何如也況先朝不以逆律勘玄逸而以護逆責聖鐸不幾
震史記略v7誰咎哉然臣竊有所未曉者辛巳夏故相臣李畬請放玄逸甲辰冬岺人羅學川顯訟玄逸前後一玄逸也而學川訟之則奬用之聖鐸言之則誅戮之請放玄逸如故相臣則指爲領袖略論聖鐸如臣者以爲護逆臣未知名義有時而輕重法律隨人而低仰耶攻臣
震史記略v7月豊原君趙顯命疏金聖鐸之妄言將抵於死是其自取固不足惜然其實則玄逸根本聖鐸枝葉根本之玄逸死於牖下枝葉之聖鐸斃於桁楊其本末輕重之論果何如也況先朝不以逆律勘玄逸而以護逆責聖鐸不幾近於罔民乎先朝與當宁事體雖曰不同
震史記略v7根本聖鐸枝葉根本之玄逸死於牖下枝葉之聖鐸斃於桁楊其本末輕重之論果何如也況先朝不以逆律勘玄逸而以護逆責聖鐸不幾近於罔民乎先朝與當宁事體雖曰不同玄逸與聖鐸不亦間乎必欲以護逆誅聖鐸則追戮玄逸而後可不然金石之典自
震史記略v7甲辰冬岺人羅學川顯訟玄逸前後一玄逸也而學川訟之則奬用之聖鐸言之則誅戮之請放玄逸如故相臣則指爲領袖略論聖鐸如臣者以爲護逆臣未知名義有時而輕重法律隨人而低仰耶攻臣者太欠斟量救臣者別生葛藤說來說去遂成大鬨臣本虛
震史記略v7楊其本末輕重之論果何如也況先朝不以逆律勘玄逸而以護逆責聖鐸不幾近於罔民乎先朝與當宁事體雖曰不同玄逸與聖鐸不亦間乎必欲以護逆誅聖鐸則追戮玄逸而後可不然金石之典自有次第至於先天之說亦豈有別般隱情可以限死嚴問者
震史記略v7況先朝不以逆律勘玄逸而以護逆責聖鐸不幾近於罔民乎先朝與當宁事體雖曰不同玄逸與聖鐸不亦間乎必欲以護逆誅聖鐸則追戮玄逸而後可不然金石之典自有次第至於先天之說亦豈有別般隱情可以限死嚴問者而朝廷之名論相勝刑獄之議
震史記略v7夫唱之萬人同聲在外則或慮其過入對則皆言可殺心口異行忍能面謾間有一二傅生之論旋復阻縮又何其不武也幺麽一聖鐸之生死不足言今日士大夫規模氣像一何至此因坮啓削黜○上製大誥戒勅黨習○趙顯命敍用後疏臣前疏所論不過法律
桐巢漫錄v2摘抉己巳事付之先天等語以激天怒設鞫庭訊必欲殺之豐原君趙顯命 疏論以爲朝庭初不以逆律勘玄逸 而以護逆責聖鐸 不幾於罔民乎必欲以護逆誅聖鐸 則追行孥籍於玄逸 然後可也金石之典自有次第護逆之律不可輕施於聖鐸也至
桐巢漫錄v2設鞫庭訊必欲殺之豐原君趙顯命 疏論以爲朝庭初不以逆律勘玄逸 而以護逆責聖鐸 不幾於罔民乎必欲以護逆誅聖鐸 則追行孥籍於玄逸 然後可也金石之典自有次第護逆之律不可輕施於聖鐸也至於先天之說豈有別般隱情可以限死
桐巢漫錄v2司交章攻豐原君 以名義罪人司諫徐命珩啓以遠竄鄭履儉 以校理箚救豐原 以爲聖鐸 伸玄逸 爲護逆顯命 卞聖鐸 爲得罪名義云爾則聖朝名義之案果重矣天下之逆也昌集頤命徵夏 逆名尙在丹書而其冒請伸雪之疏揚揚翺翔於朝
桐巢漫錄v2故也云云於是老黨自左相下至三司交章攻豐原君 以名義罪人司諫徐命珩啓以遠竄鄭履儉 以校理箚救豐原 以爲聖鐸 伸玄逸 爲護逆顯命 卞聖鐸 爲得罪名義云爾則聖朝名義之案果重矣天下之逆也昌集頤命徵夏 逆名尙在丹書
辛壬紀年提要v12逸而以護逆責聖鐸近於罔民先天之說亦豈有隱情上嚴批還給韓翼謩首疏斥之洪昌漢李命坤繼疏曰顯命前救德鄰又護聖鐸曲庇凶黨得罪名義請命譴黜修撰鄭履儉疏曰天下之惡逆一也天下之護逆一也今日廷臣何其乖舛名在丹靑之藉而敢稱
太常諡狀錄v40甚力上亟削顯命職承旨李壽沆等迭救顯命公上章言悖逆如玄逸而聖鐸欲直之律以護逆得春秋之義今顯命無難營救致聖鐸之跳踉者顯命有以成之也以玄逸之未正法作爲今日救聖鐸之一證噫當時種邪議倡爲悖理之論大逆如希載尙欲傳生至
太常諡狀錄v40噫當時種邪議倡爲悖理之論大逆如希載尙欲傳生至如玄逸誰誰復爭之使玄逸老死牖下猶爲失刑而顯命欲殿下又失之聖鐸削職猶太寬仍請喉院之右顯命者罪上以挾雜雖下責敎而竟遞壽沆等職玉堂鄭履儉疏救顯命至以金忠獻李忠文兩大臣
太常諡狀錄v40玄逸而聖鐸欲直之律以護逆得春秋之義今顯命無難營救致聖鐸之跳踉者顯命有以成之也以玄逸之未正法作爲今日救聖鐸之一證噫當時種邪議倡爲悖理之論大逆如希載尙欲傳生至如玄逸誰誰復爭之使玄逸老死牖下猶爲失刑而顯命欲殿下
國朝人物志v3其師葛菴李玄逸訟冤鞫配濟州到光陽道卒趙顯命疏論朝廷不以逆律勘玄逸而以護逆罪聖鐸不幾于罔民乎於是三司攻顯命竝遠竄桐巢謾錄
수정일수정내역
2005-11-302005년도 지식정보자원관리사업 산출물로서 최초 등록하였습니다.